|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 8/10/2006
|
ti sbagli non è buciata ci sono i dettagli tutti è solo gamma il monitor è da rivedere
come la tua tecnica in camera oscura
aumenta le sedute d'esercizio.....pigro ;)))
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 8/10/2006
|
La trovo piatta sui grigi (nonostante lo split fra viso e abito), con qualche bruciatura eccessiva delle alte luci sulla fronte... ma forse è la calibrazione del mio monitor....
VO !
:)))))))))))))))))))
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 8/10/2006
|
ormai ti uso a scopo didattico :)
a parte la bella faccia di Bruno in questo suo ritratto convenzionale ti chiedo un parere tecnico su questo B/N
la stampa è stata realizzata con una Epson a inchiostri neri non chiedermi il modello e carta specifica è il doppio di un A3 scusa l'ignoranza sulle misure sono un'impiastro ma è bella grossa
é assolutamente simile a quello che appare al monitor
i neri e la gamma sono magnifici sull'originale
Al file è stata data solo la necessaria ottimizzazione
Lo scopo era un bel B/N con gamma ampia pulizia estrema dettaglio e assenza di grana
Quello che insomma anni addietro tutti ricercavamo di ottenere
l'industria perfezionando le pellicole e gli obbiettivi e noi amatori con la carta e la perizia in camera oescura
Secondo te è un buon la voro ?
o sono lontano
Te lo chiedo sinceramente per capire se ho limiti e quanto il mio senso critico sia da rivedere
Io la battezzai ottima allo stesso modo come adesso trovo piatta grigia "In questo mare infinito di gente " non è umana è solo da migliorare ma ripeto forse sono io che batto in testa
l'applicato è ridotto ma fai tu lo sforzo di immaginare questa volta :)
|
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 8/10/2006
|
Gino,
sei tu che mi hai insegnato il "VO" (trd. Vedere Originale) :)
Io questa foto la trovo straordinaria e abbastanza fedele all'originale sebbene si tratta di una riproduzione digitale di un supporto analogico.
Avrei potuto caricare maschere di contrasto ed altri amenicoli strani che però non sarei riuscito a replicare in camera oscura e di conseguenza ho evitato.
C'è qualche granello di polvere ma poco conta, anzi forse rende ancor più umana l'immagine (finchè rimane contenuta ! :) )
Ciao, e poi ti scrivo
GG
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 8/10/2006
|
immaginare....? perchè dare l'onere di immaginare a noi utenti
il sito è pieno di scansioni da analogico che sono splendide e in modo lampante vicinissime alla stapa e poi mica siamo al circlo fotografico e se posti quì devi aiutarmi non costringermi ad immaginare
non possiamo prendere col beneficio d'inventario sonsiderare i pochi mezzi dell'utente lo scanner modesto ciò che vedo , a meno che l'autore non chieda di astenersi sull'aspetto tecnico in quanto in corso d'opera l'affinamento
se la batte ??
ma dai c'è una gara ??? ;))
e non dirmi ancora "VO" ;)))
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 8/10/2006
|
ti ho appena scrtto una mail....
li chiarisco... ;D
sinceramente non capisco "VO"
ma se una cosa brutta spiegamelo in privato ;(
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 8/10/2006
|
Ciao GQ,
mai come in questo caso .... VO :)
...sappiamo cosa vuol dire ;)
Sul video devi sempre immaginarti come può essere un bel 24x24 o 40x40 (dopotutto il negativo è finalizzato alla stampa e non alla semplice visione su video)
Qui l'analogico medio formato se la batte ancora bene, sicuramente avrei sofferto parecchio se fosse stato in notturna. Il digitale non avrebbe avuto paragoni sia per qualità che per praticità e velocità e sicurezza dei risultati.
Ciao
GG
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 8/10/2006
|
bel reportage alcune scelte compositive sono molto belle
questa è tra le mie preferite
prccato per i risultati qualitativi e che con la tecnica analogigca tu sia ancora così lontano
da ciò che molti raggiungono abitualmente e con facilità con il digitale
ma la perseveranza e l'applicazione colmeranno le distanze
;)))))
PS
si capisce che è una provacazione a scopo di sorriso????
|
|
|
|
Simone Tagliaferri
{K:28180} 8/7/2006
|
Molto bello anche questo ritratto.
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 8/6/2006
|
Questa è la mia preferita, è bello come la figura dell'artista si stacca dallo sfondo sfocato del pubblico (carini i pentagoni del tuo diaframma ;) ).
|
|
|
|
Rashed Abdulla
{K:163889} 8/6/2006
|
I really enjoyed viewing this series a lot , this another wonderful image here and again with very great exposure and deails, all of the best my friend
|
|
0 
