|
Hugo de Wolf
{K:185110} 4/11/2005
|
Hi Angelita, Very interesting to see that only a small part can have such a big effect on the image; it creates a very strong tension in the composition. Very good shot, and well composed.
Cheers,
Hugo
|
|
|
nobody nobody
{K:465} 4/11/2005
|
:-))))
|
|
|
angelita mannoni
{K:6102} 4/11/2005
|
PS : cmq le linee portavano dritte a calcutta!!! :-) ciao!!!
|
|
|
nobody nobody
{K:465} 4/11/2005
|
ti guido sulla mia lettura: mi piace--> no ---> lo dico mi piace--> si ---> lo dico difetti e pregi annessi non è che dica sempre una foto è brutta, e nemmeno affermo che sono uno che genera capolavori. non provoco ma scelgo liberamente di dire quello che penso. Se hai postato una foto, credo che almeno a te debba piacere e a calcutta qualcuno direbbe comunque :le linee dove portano? e i miei comemnti saranno sempre scritti mi piace -->perke non mi piace-- perke ...no dai nn voglio mica provocarti per sentirti dire...hai rotto le p.... Credo che se fossi stata una persona con questo carattere l'avresti gia fatto. Quindi complimenti alla tua simpatia...ma solo a quella è :-)))))
|
|
|
angelita mannoni
{K:6102} 4/11/2005
|
ehehehe a calcutta dicono cosi'... ma direi che cmq la sostanza non cambia cmq.. e a me la mia foto continua sempre a piacere...anzi questa in particolar modo perchè ho tirato fuori da poco... una bella composizione (ovviamente secondo me)
pero' sai in cosa "sbagli" secondo me???? (leggilo virgolettato eh!) (mi paice troppo dire quello che penso quindi te lo dico!! :-)
ogni volta che ti "accosti" ad una fotografia... io parlo delle mie eh! (rispondo solo per me!) secondo me lo fai cercando prima i "difetti" e poi eventualmente se resta qualche pregio!
Che è una lettura esattamente opposta alla mia (io apro foto ----> mi dico mi piace? ----> si? -----> perche? -----> pero' se fosse cola' mi paicerebbe di piu') ed allora nel mio commento leggeresti: belllo ... ti tin titan.. ---> finale .. forse avrei preferito la testa a destra ecc. ecc
e' tutto questione di lettura... diversa!!! (e a te paice troppo fare il "diverso" e provocare e ma piace troppo non cadere nelle proocazioni, quindi ciapa qui.. ti ho pure fatto un corso accellerato di lettura!!!! :-P)
ma mi sei simpatico! (e io sono piu' simaptica di te!!! :-)
|
|
|
nobody nobody
{K:465} 4/11/2005
|
l'accostamento di linee?.....mmmm non cambia il mio interesse. cosa centra la ruota? le lineee se pur accostate dove portano? cosa volevi dire? forse era nn c'è peggior cieco di chi nn vuol vedere?? ho ti è partito uno scatto involontario? .... sto scherzando un po....babbhe faccio finta di essere cieco è sordo..quindi bella foto .-))) ps: nota l'occhio solo
|
|
|
nobody nobody
{K:465} 4/11/2005
|
e se fosse gay?..bha io quella teoria non la capisco..come al solito è ovvio. Per la foto direi che questa purtroppo non mi comunica molto ciao...
|
|
|
Massimo
{K:5595} 4/11/2005
|
ottima,semplice e grande scatto. massimo
|
|
|
angelita mannoni
{K:6102} 4/9/2005
|
eehhehe :-) ti ringrazio di cuore (e sai quanto mi faccia piacere... )
riguardo al pungere.. io sono piu' modello bombo.. faccio solo tanto rumore, volo volo ma poi mi appoggio sulla tua bella pelata e resto ore ed ore a specchiarmi!!! :-)
fai un bel we neh.. !
|
|
|
Adolfo Fabbri
{K:17634} 4/9/2005
|
E' femmina. E' femmina perchè è una signora fotografia. Quella che posto sotto non è che una maniacale ossessione che nutro per la pignoleria assoluta. (coincidenza dell'inizio della tavola con lo spigolo del fotogrmma, in basso a destra. A sinistra, lo avevi fatto.) E' il modo con cui hai visto "il nascere" di questa immagine, che mi piace e mi fa congratulare con te. Hai osservato il soggetto e la sua collocazione ed hai capito subito quello che dovevi farci sopra. Circa metà ruota e qualche tavolaccio, (un pontile?) ti sono stati sufficienti per tirare fuori in un fazzoletto, tanti ricordi, una storia, un racconto. L'idea di quella composizione, infine, è molto bella e mette in risalto l'apprezzabilissimo contrasto tra le linee "secche" dei tavoloni e quella sinuosa della ruota. Sai quante foto così puoi fare? Girati intorno e cerca di "vedere", possibilmente senza "guardare".... Un abbraccio meritato Adò
|
|
|
|
luciano caporilli
{K:664} 4/9/2005
|
Al di la della teoria delle foto maschio/femmina, argomento fotografico sul quale cercherò di approfondire le mie conoscenze, questa immagine mi piace per la sua semplicità compositiva che pur giocando su pochi elementi, esprime un carattere forte e deciso. Un bel bianconero. Brava Angy Luciano
|
|
|
Riccardo Corsini
{K:17796} 4/8/2005
|
Concordo, maschio, ma anche se fosse stata femmina, sarebbe rimasta una grande belle foto! Ric.
|
|
|
soul 21
{K:27572} 4/8/2005
|
...discorsi da invito a nozze per Sigmund....
per una fotografia dove la conoscenza della comunicazione dei segni geometrici si spinge oltre, verso quel territorio indefinito, senza confini nè di numero nè di genere..... verso quel territorio che prescinde la razionalità e le sue certezze e mette in crisi ancora una volta i geometri di Pitagora, il territorio dell'arte, che in quanto tale accetta solo categorie formali
7+
|
|
|
angelita mannoni
{K:6102} 4/8/2005
|
ciao Z! innanzittutto grazie delle tue visite... ero un po' presa e non ricambiavo!
la teoria del "sesso" di una fotografia è una teoria di una personcina "bislacca" (in senso buono eh!! :-) quale è alvaro poggiani che sostiene che le fotografie hanno un sesso ben determinato, ancora prima di nascere.... questa qui sarebbe un maschio (anche se non ha le scarpette azzurre :-)
|
|
|
vito lentini
{K:13130} 4/7/2005
|
Per non sbagliare e essere frainteso come spesso può accadere per me è antropomorfo e un po taoista e decisamente arcaico.Poi sapendo che fai la grafica....eh
Ciao congrt vito++++
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 4/7/2005
|
femmina ...molto femmina..... tu...di sicuro...!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)) bella foto....anche !!!
|
|
|
Alex Pieroni
{K:15506} 4/7/2005
|
Si, mi pare proprio un bel maschio! Grande scatto Angelita! Sempre più forte. Alex
|
|
|
Gabriella Carta
{K:22879} 4/7/2005
|
bellissima!
|
|
|
Zannoni Matteo
{K:12211} 4/7/2005
|
diciamo che non ho molto capito il titolo, ciao
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 4/7/2005
|
anche se sei presa riesci sempre ha mostrare delle gran belle foto...conversione al bw davvero piacevole per una ottima composizione..ciao
|
|