|
|
|
Stefano Gatti
{K:1172} 1/19/2005
|
esatto, ci sono delle montagne...il problema č la differenza di diaframma tra lo sfondo e i muri delle case. avrei potuto usare un flash per compensare la differenza, ma non sono un amante del flash. cosė ho preferito usare la luce naturale. ho chiuso il diaframma fino a che sono riuscito a vedere il blu del lago ma poi ho deciso fosse meglio tenere i colori dei muri piuttosto che la montagna sullo sfondo...purtroppo non avevo altri momenti per scattare quella foto e cosė ho dovuto fare una scelta per adattarmi alle condizioni di luce... ciao!! stefano
|
|
|
|
|
angelita mannoni
{K:6102} 1/19/2005
|
Mhm! zone che conosco bene!!! a due passi da casa mia (magari 3!).
Ti si sono bruciate un pochino troppo le luci perchč se non erro li' doresti vedere anche un pezzo di montagna (sull'altra sponda..)
ciao!!
|
|
|
|
|
Elif S
{K:595} 1/2/2005
|
This is a great picture. I have been hanging out and looking at all the Usefilm pictures of the day, and this one in my opinion is the most beautiful. These are the types of places that I love and where I long to be. Really great.
|
|
|
|
|
Stefano Gatti
{K:1172} 1/1/2005
|
yes, maybe you're right. it was a difficoult situation: a lot of light in the background and a few light close to me. si i preferred to keep a little bit overexposed the background just to see the colour of the lake and the colours of the house's walls. Thanxs for your suggestion! I'll try the way you told me! Bye stefano
|
|
|
|
|
Joe Teng
{K:16723} 1/1/2005
|
Too bright and there is a loss of colour. i suggest a poloriser is a good option. good luck!
|
|
|
|
AAT SA
{K:4565} 1/1/2005
|
Wonderful View
great shot
|
|
0 
