ja...ja...bueno, es una de mis fotos mas viejas, por aquellos tiempos solo hacer una foto simple era un desafío para mí!...:-), bueno, en verdad tengo una extensa etapa de fotografía tradicional, siento que por ese lado estoy agotado, por eso siempre buscos cosas nuevas, y el PS me dado muchas posibilidades.
Los ojos de María Laura impactan ! Después de todo lo que ha dicho Ignacio es poco lo que se puede agregar. Acertadísima la idea de tomar una pluralidad de fotos y luego optar por aquella que más se aproxime a lo que en definitiva uno quiere lograr con nuestro pequeño arte imaginativo. Uso esta última palabra porque creo que es la más adecuada al referirnos a imágenes en las que -y ahora me expreso con un neologismo híbrido- "imajenamos" a ese ser que estamos retratando. De algún modo le enajenamos algo de la imagen, que pasa a ser nuestro... De algún modo, la imagen de un ser es como una "Obra Abierta" (cf. Umberto Eco) y permite una diversidad de lecturas que pueden ser procesadas de distintas formas abriendo posibilidades infinitas, pudiendo hasta llegar a surgir una imagen distanciada de su versión obvia, ordinaria. Todos los consejos de Ignacio son estupendos. Tan solo no coincido con su ligera objeción a las miradas un poco perdidas. Estas últimas me parecen muy elocuentes y encantadoras porque aluden a una difusión del espíritu en el que cuesta esfuerzo deducir la profundidad o superficialidad en la que se encuentra. Es decir, nos deja perplejos. Precisamente, es lo que he tratado de descubrir en la foto de Manuela que he expuesto en el día de hoy. Te mando un abrazo EZE pd: Fantástico Cluster ! Suena en este momento. Gracias por las grabaciones.
Aquí decimos Ana, que Argentina es un crisol de razas, y efectivamente los Argentinos tenemos mucha mezcla de sangres europeas, (España, Italia, Alemania)...nosotros en particular tenemos estas tres ascendencias. Un abrazo y gracias por tus comentarios!
Exacto!, precisamente lo que te pedía, una opinion bien detallada. La cuestión de a donde debe ir la mirada me teniá con dudas que vos ahora me aclaras, tampoco retoqué individualmente los ojos algo que veo tiene mucha importancia, y sí, la senté solo un ratito y le tomé solo tres o cuatro fotos distintas, entiendo que un buen retrato lleve mas tiempo. No me había dado cuenta hasta que punto la expresón es tan importante y como el apuro o el nerviosismo pueden alterar las facciones, veo que Julia me tiene mal acostumbrado en que ella posa naturalmente siempre (bueno, siempre que tenga ganas..ja...ja...si no quiere vos vieras las caras que me pone!). Un abrazo y muchas gracias, seguiré teniendo en cuenta tus consejos!
?Esta es la fotografía que has hecho basándote en mis comentarios? Me siento halagado.
Si, en efecto, yo la habría hecho muy parecida. Como me pides una opinión especialmente cuidadosa, te la voy a dar:
Noto una expresión un poco tensa. Quizá tu hermana estaba un poco impaciente o no se fiaba del todo de ti como fotógrafo ;-)
No sé cuantas tomas has hecho. Yo para una fotografía de este estilo suelo hacer 20 o 30 disparos, lo cual requiere evidentemente una dosis de paciencia importante en la modelo, pero tiene la ventaja de acaba por olvidarse de la cámara y se relaja.
La postura de la cara en tres cuartos, como la has hecho, es para mí la más favorecedora. A mi me gusta además que la modelo, con esa postura de la cabeza, mire a la cámara, hacia el espectador. Esto evita esa sensación de mirada un poco perdida, y además al estar los ojos un poco vueltos respecto de la dirección de la cabeza dan una sensación de "complicidad" que favorece la expresión. Dile a la modelo: "Sin mover la cabeza, mírame"
Técnicamente me parece perfecta. la profundidad de campo es la justa, lo cual, aunque no lo indicas, me sugiere una distancia focal equivalente a 135 mm y un diafragma bastante abierto, y el encuadre, dejando "aire" delante la modelo y recortando incluso parte del pelo me gusta mucho.
La luz suave pero con dirección (aquí desde la izquierda) es la que a mi me gusta para retratos (odio el sol directo o el flash sobre la cara de las personas)
Supongo que has aclarado un poco los ojos. Ten cuidado con no pasarte en eso, porque enseguida queda muy artificial. Salvo que tu hermana tenga los ojos muy claros, yo diría que te has pasado "un pelín" Sobre este tema del retoque de ojos, a veces hay que actuar por separado con las pupilas y el blanco del ojo. El blanco debe ser rigurosamente blanco, esto es si tiene un poco de tono rojizo o venillas rojizas lo dessaturas completamente para que desaparezca el tono rojo. La pupila debe ser sobre todo brillante más que clara. Convienre aclarar hasta que se vea el color real de los ojos de la modelo, y luego, aclarar o incluso agrandar los reflejos que se puedan ver en las pupilas.
0 
