|
|
Silvia Festa
{K:6008} 6/15/2005
|
una maschera inquietante.... fuoco fantastico, mi piace questo B&W
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/15/2005
|
..assolutamente perso niente, d'accordo! ma immagina ,per l'appunto che io voglia mantenere le dominanti seppia native per una mia personale interpretazione o per rimanere totalmente 'nature' con quel fotogramma......nè ma perchè il demoniaco scanner decide di fare il caxxo che vuole polarizzando alcune verso il magenta ?? ...devo capire, studiare...chiudermi ancora di piu in me stesso.....
imploso,
marco
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/15/2005
|
Ilford ha delle forti dominanti seppia, anche questa che vedi era praticamente in seppia, le teste di agnello hanno fatto la scansione colori.
Quello che ho fatto è stato semplicemente cambiare il modo in toni di grigio, correzione livelli, luminosità contrasto.
Non mi sembra onestamente di avere perso niente.
Se mi sbaglio scusa.
E.
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/15/2005
|
X Mostro: allora il problema l'ho risolto forzando una funzione dell'epson a grigi. In soldoni, l'austero aggieggio una volta selezionata pellicola B/N cmq di default ti lascia la scelta scansione a colori 24bit; e qui ho forzato B/N. Mi sembra ,cmq, un paradosso. Mi aspetterei che se seleziono pellicola B/N, il monolite di plastica di default ti oscura la scansione colori. Ora la mia domanda dovuta ad ignoranza, ma il negativo ilford è B/N puro oppure presenta come delle variazioni sul sepia già di per se ?...non è che forse la funzione colori serve a catturare queste dominanti native del negativo?.....devo studiare...qui entro nel dominio di mea ignoranza...
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/13/2005
|
Per Marco:
Se "scanni" in bw non capisco come facciano a venirti le componenti magenta, sicuro di non avere problemi col monitor?
Metti questo in uno degli step di azione
E.
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/13/2005
|
...grazie del tuo riscontro Efus.
Si, assolutamente "scanno" in modalità pellicola B/N senza presetaggi e/o esposizioni automatiche messe a disp. dallo scanner.
I action point: Dò una striscia di pellicola ad un mio amico e faccio un confronto con quello che tira fuori il suo scanner (un hp di segmento bsso/medio come il mio epson). Cosi dovrei capire se il problema potrebbe essere lo scanner.
II action point: Se la resa è identica sposto l'attenzione sullo sviluppatore. Lo cambio e faccio confronti.
Altra ipotesi: La kiev mi sa che prende luce da qualche apertura infinitesimale sul dorso e questo potrebbe comportare alterazioni chimiche alla pellicola. Qui, smarco, sviluppando il rullino "sardo" fatto tutto con la spotmatic che risulta essere blindata.
Che ne pensi di questo approccio ingegneristico al problema ?;-)
Divide et Impera,
MarcoValdo.
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/13/2005
|
Per Marco:
prova a fare la scansione per negativo b\n, il mio epson lo prevede, e già elimini le componenti, non usare il settaggio per pellicole colore o sono cazzi, altra cosa che di solito faccio è eliminare tutti i presettaggi, come la maschera di dettaglio.
Prova un pò così, conta che io uso un epson 1260 il tuo dovrebbe essere già meglio, ma comunque lasciagli fare il meno possibile in automatico.
Le acquisizioni di negativo B\N sono delle immagini con metodo in toni di grigio, anche meno pesanti.
Se invece le hai acquisite a colori, cambia metodo all'immagine e portola a scala di grigio e poi se mai ripassala a rgb, in seguito lavora con i livelli e con luminosità contrasto, eventualmente usm leggera, ovviamente pulisci i peluchi e le schifezze varie che si possono essere attaccate alla pellicola. Non so se quello che ti ho detto è un buon metodo, io uso questo, uno che potrebbe darti dritte migliori in questo senso è Guarnieri.
Ciao Mostrum
E.
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/13/2005
|
X mostro: è quello il punto..col mio scanner non riesco ad avere una resa costante nel tempo dei toni...talvolta magenta..talvolta no e non è funzione della tipologia pellicola. Ci sto lavorando su a livello mentale...si, lo so era davvero difficile incontrarsi poi sono stato, accidenti, per cosi poco tempo (a 50 km sotto Olbia)...avrei voluto tirar fuori parecchia fotografia psicologica e fare qualche passeggiata in più :-) appena sviluppo ti giro via mail qualche foto. quelle interessanti provo a pubblicare...
saluti mostruosi.
m
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/13/2005
|
Grazie Marco, cmq in queste ultime a parte la 166 e la 164, non ho usato toning di alcun genere. Ho lasciato il "tono" della scansione, niente toning, in linea generale, con qualche eccezione (quella del gatto ad esempio), solo livello luminosità contrasto e usm fatta in casa :)
Mi dispiace non esserci incontrati, ma ero fuori e lontano, aspetto i tuoi "scattisardi".
Cià
E.
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 6/13/2005
|
maschera,mano; secondo me, gli elementi topici su cui l'immaginario dello spettatore si ferma. Ma questo solo perchè il nero cupo del basco(?) permette di "allontare" lo sfondo e portare l'occhio proprio sulla maschera. La serie è appassionante, mi piace anche come sei riuscito a mantenere il tono praticamente su tutta la serie; Caratterizza molto il lavoro (anch'io sto lavorando per trovare un toning che mi soddisfi su tutta una serie...) e permette di ricondurre tutto ad una matrice "efisiana" :-) Continuoo a vedere in queste maschere assonanze con le creature surreali di bosch...bello..bello...
ciao mostro.
m
|
|
|
|
|
Francesco Martini
{K:12249} 6/11/2005
|
un bellissimo bianco e nero!!!!!
|
|
|
|
Tore Bully
{K:1308} 6/11/2005
|
Ma che scherziamo?
Ero tornato qui per commentare il tuo TAF e mi ritrovo questa.
Efi' visto che ora stai diventando davvero bravo (complimenti per i premi) vedi di puntare ad un SCTAF.
Ciao tore
|
|
|
|
|
Antonio Trincone
{K:23167} 6/11/2005
|
mmmm che espressione questa maschera!...be colta dal tuo BN
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 6/11/2005
|
un gran bel reportage con il valore aggiunto dell'uso di una tecnica compositiva invidiabile....complimenti!!!
|
|
|
|
Jeanette Hägglund
{K:59855} 6/11/2005
|
EXCELLENT! A mood, dof and tonality that are relly great!
Jeanette
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/11/2005
|
Grazie Andrè.
E.
|
|
|
|
Andrea Falqui
{K:5787} 6/11/2005
|
Mi piace molto.
Un ritratto bello, la porzione di mano scura in basso ci sta benissimo.
E' un'immagine particolare, semplice, ma che può essere letta, secondo me, a diversi livelli...
Un abbraccio
A.
|
|
|
|
|
Efisio Mureddu
{K:13104} 6/11/2005
|
Grazie Fabio.
E.
|
|
|
|
|
Fabio Ficola
{K:10466} 6/11/2005
|
Efisio, una serie di foto appassionanti.
Mi piace molto la scelta del B&N (vero!) e l'isolazione del soggetto con l'apertura di diaframma.
Ciao Fabio
|
|
0 
