|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/10/2010
|
Well done Riny you was kidding me..thanks I need a teacher
|
|
|
|
txules .
{K:62768} 10/9/2010
|
hope you are kidding Riny
txules
|
|
|
|
Saad Salem
{K:89003} 10/9/2010
|
wonderful beauty my friend.
|
|
|
|
|
txules .
{K:62768} 10/9/2010
|
bonita discusión sobre la luz, yo estoy parcialmente de acuerdo con todos, y no es por quedar bien :)
a mi lo que me gusta es la posición de los modelos :))))
en serio, lo que no me acaba de gustar es el código de colores, yo se que es una marca de tu estilo, pero al menos en esta ocasión el fucsia del fondo me distrae bastante, yo siempre veo el ballet en blanco y negro (como mucha otra fotografía)
en fin, una obra muy tuya con tu clásico estilo personal y eso ya es decir mucho por que yo admiro a los fotógrafos que se les reconoce inmediatamente, no como yo
PS: no entiendo y me parecen muy ofensivos los comentarios de Riny, salvo que estuviera bromeando y tu entendieras la broma, debería explicarse y excusarse
un abrazo querido amigo
txules
|
|
|
|
Anusuya Bairagi
{K:6719} 10/9/2010
|
wonderful!!!
regards,
anusuya.
|
|
|
|
Turi cg
{K:27715} 10/9/2010
|
Bueno Luis, yo se de lo que me gusta o no, y desde luego, estoy de acuerdo contigo en que us, es un laboratorio de amigos y de gente con la que compartes lo que haces, en mi caso poco, soy aprendiz casi de todo y desde luego de fotografía, igual mi opinión no va mas hayá de la simple emoción, pero re-recrear y rehacer siempre hace que perfecciones, a mi desde luego me sirve para mejorar, supongo que como a todos.
besos.
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Gustavito sos muy inteligente tus críticas y comentarios, mientras mas despiadados sean mejor, porque además son un muy buen amigo, ese tipo de crítica me ayuda a re-crear la foto...si tenés más observaciones, las espero.- Un afectuoso abrazo.- LUIS
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Mi queridisima amiga sevillana...bueno en realidad hay dos luces creadas -a propósito del teatro- los bailarines del fondo tienen una luz de calle, es decir una luz azul que viene de bambalinas desde la derecha y que proyecta una leve sombra a la izquierda... Los bailarines del frente tienen luz CENITAL y pese a lo que dice Gustavo (jejejeje) además habría otra luz que suele haber en todos los teatros una luz FRONTAL O DE SEGUIDOR...y es la creada para el primer plano (obviamente esta en otra dimension y no se ve).- Todo esto en lo técnico, sobre todo por que se trata de una INTEGRA construcción digital de montaje (muy trabajosa y todo puede re-crearse).- Ahora lo que finalmente cuenta es el resultado.- Una imágen te gusta o no...punto...te emociona..te sorprende...entonces tiene AURA (como diría Walter Benjamin)
Si no...pasará, personalmente creo que "algo de clima le falta", en eso coincido con Gabi...veremos los pintores suelen seguir con sus obras tocando y retocando y hasta pintando encima.- ¿Porque no habría de hacerlo ? Más aún siempre lo confesé USF es un "laboratorio de opiniones"... y de AMIGOS!!!!!!!!!!!!! a mi me sirve pese a que vengo muy poco...Besos...LUIS;)
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 10/9/2010
|
Hola Luis, un gusto leerte, sí, efectivamente vos trataste de darle a la pareja del primer plano en esta imagen construida, una luz cenital y te estaría faltando que proyecten sombras en el piso. Coincido con Turic en que en un escenario las luces pueden ir, o venir, de direcciones distintas, pero mi observación de la luz de frente va mas allá, y es que la pareja del primer plano la tomaste de otra foto en donde las luz no les venía totalmente de arriba, si así fuera el torso inclinado de la bailarina debería hacer sombras sobre su pierna, por darte solo un detalle, y eso no sucede. Quiero decir que debe haber coherencia entre las sombras que proyectan los cuerpos sobre el piso o elementos de las escena y las que además se generan sobre los mismos cuerpos, ambas debidas a idénticas fuentes de luz que gobiernan la escena, se entiende ahora la idea?, siempre esto en el sentido de lograr un realismo que puede no sea el objetivo de la foto. Por mi parte las imágenes anómalas me encantan, pero hay que pensarlas deliberadamente anómalas...
Un abrazo!
|
|
|
|
|
Turi cg
{K:27715} 10/9/2010
|
Bueno a mi me gusta esta imagen!! no estoy de acuerdo con las observaciones de Gustavo y Gabi, las luces en un teatro pueden ser cenitales en primer plano y laterales en segundo o al contrario, para eso esta la iluminación y las tramoyas, para crear atmósferas distintas a la realidad.
Y la idea de que el foro este detrás da una introcpección especial a la escena.
Lo cierto es que las interpretaciones, te gustan o no, pero creo que nunca están bien o mal, te llegan o no, pero........
Bueno también reconozco agradecer las críticas, siempre te enseñan.
Por esta vez, poco en contra que decir.
besos.
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Es verdad no soy necio...es un ensayo, finalmente esa foto no existe, es toda !!! pura edición y montaje digital, luces creadas y sombrs creadas, no es surrealista y esta lejos de la fantasía,,,tal vez carezca de aura...Odio la mentira y la complacencia, detesto el elogio facil...la unica forma es la crítica y la autocritica...Si!!! Besos
|
|
|
|
Shirley D. Cross-Taylor
{K:173998} 10/9/2010
|
Very beautiful work, my dear Luis.:)
|
|
|
|
Gabriella M.
{K:33863} 10/9/2010
|
Porque me pediste ser sincero con respecto a tus fotos...
No me gusta esta aquí..... es demasiado realista para mi gusto, los colores son muy sombríos y estoy de acuerdo con Gustavo en cuanto a la luz...
Tengo la nostalgia de tus NINFAS DEL RHIN..
¿ Pero quedas mi mejor amigo, no?
besos...
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Nada again thanks always you're there...LUIS
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Stan you¡re a FRIENd..thanks...LUIS
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Si Gustavo un gran gusto volver...siempre estoy saliendo y volviendo...son mis tiempos -escasos- está buena muy buena la obesrvaión.-La lus de la preja de primer plano es CENITAL de modo que la sombra debe ser de arriba...sin duda debe analizarse toda la luz y la sombra mas aun cuando toda - TODA- la escena ha sido construída, entonces el realizmo debe ser suficientemente racional -si se quiere- para atrapar sin dudas al que "ve".- Vos no sos fácil de convencer, muy observador y racional; pero las observaciones me sirven y mucho USF es un banco de pruebas, para pulsar la opiniones de los amigos no complacientes que aportan yayudan a desnudar las falencias emocionales de la "creación".- UN CAPO ABRAZO..............lUIS
|
|
|
|
Nanda Baba das
{K:78053} 10/9/2010
|
Excellent.
My best wishes,
Nanda
|
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 10/9/2010
|
Hola Luis, qué gusto verte, tanto tiempo!, un trabajo siempre a tu estilo..:-), te señalo algo: la pareja del primer plano debería hacer sombras como las del fondo (la luz les viene en ángulo y desde atrás, pero sin embargo aparecen iluminadas de frente, esto en el sentido de llegar a un realismo que por ahí no era tu objetivo de este trabajo...:-)
Un abrazo!
|
|
|
|
Stan Ciszek
{K:56854} 10/9/2010
|
Excellent stage capture Luis
Un abrazo,
Stan~
|
|
|
|
|
Luis Steinberg (EFIAP)
{K:21250} 10/9/2010
|
Tell me Riny I don't understand...But thanks for be there
|
|
|
|
Riny Koopman
{K:102911} 10/9/2010
|
f **kin you Luis......
|
|
|
|
|
Riny Koopman
{K:102911} 10/9/2010
|
What kind of .hit are you?
|
|
0 
