No se Gustavo, yo no soy ingeniero, no me gusta usar muchas reglas, hubicacion, estructuras..y cuestiones geometricas...A la fotografia lo vivo como algo libre y lo hago por que me gusta no por obligacion. Creo mucho en el corazon y del empeño que uno pone para hacer una foto que te alegre la vista y el animo.... lo otro biene muy despues si es que amerita! jeje Por otra parte no pretendo gustar o convencer con mis fotos, solo las comparto. Te dejo un abrazo David
Guarda, curiosamente yo soy bastante riguroso con algunas reglas de la fotografía, seguramente es por mi formación de ingeniero. La regla de los tercios, la ubicación y horizontalidad de los horizontes, la verticalidad de las estructuras y cierto balance de las masas y las proporciones. Fijate que son las tienen que ver con cuestiones geométricas.
Pero yo digo, el énfasis, debería ubicarse mucho más allá, en lo que se transmite o se quiere expresar o simplemente mostrar, sino, reducimos a la fotografía a un conjunto de reglas. En ese sentido Luis habla de la emoción como el valor fundamental y él se centra en una fotografía más humanista, yo coincido en parte, creo que hay mucho más que expresar que emociones.
Eso de ponerle música a las fotos que resuene con la atmósfera de la imagen es algo que me encantaría... Me gustaría por ejemplo (lo cual no es difícil) tener un cuadro digital, que muestre la foto durante el tiempo que dure la música que tenga asociada, por ejemplo...
Coicido con vos Gustavo....cuando saco fotos no ando recordando leyes ni teorias, seria algo cuadrado de cabeza si andara con esa premisa! saco a lo que me gusta y trato de capturarlo lo mejor que pueda, como me gusta y siento yo! Claro que en esta foto hay muchos errores "tecnicos" pero en mi defensa la foto se llama Dique la Viña! eso quice mostrar el dique, un poco del paredon, la torre de control las montañas el agua...y encima ese dia lloviznaba por eso el efecto ya que mi camara no capto la fina llovizna. A mi no me gusta tocar mucho las fotos con PS, salvo en algunos experiementos y juegos digitales que por ahí me gusta. Pero a las fotos que saco no las toco mucho. Pero volviendo a esta foto, compuse lo mejor que pude casi colgado del paredon para capturar lo que yo quería y a mi modo…..y disfrute tomar esta y otras mas del lugar. Y lo pase bien y sin reglas….totalmente libre!!! Que mejor que eso? Expresarse libremente!!!
A mí me gusta, si hacemos un análisis muy técnico coincido con Luis, tiene defectos de composición bastante notables y él, bueno, ya los describió con precisión quirúrgica...;-)
Pero me voy a detener un poco en una idea que aquí Anne trae a colación (aunque ella nunca se tome el trabajo de fundamentar nada incluso de simplemente contestar) y que te leí a vos también y a Luis y a muchos. La foto tiene que hablar por sí misma, no admite nada más que lo que está contenido en el cuadro, ni un simple about, ni tan siquiera el título.
Sin embargo yo veo miles de ejemplos en los que las diferentes artes convergen a los fines de sumar elementos que impacten y comuniquen al público lo que el autor tiene para decir, lo que en definitiva es lo valioso (qué me importa si una foto no cumple con la regla de los tercios si produjo de alguna manera un instante de comunicación entre autor y espectador?)
Mirá arriesgo algunos ejemplos, el cine nació mudo, podríamos decir que no se le puede sumar la palabra, y menos la voz, con el mismo argumento con que decimos que la foto tiene que hablar por sí misma. Infinidad de obras de arte reconocidas tienen un contexto histórico que si no lo conoces no las entendés en profundidad, y el contexto histórico no está escrito en la obra, lo tenés que leer en los libros, y sigo, los músicos llenan de imágenes sus espectáculos o videos porque nadie duda que la imagen habla mejor que mil palabras, no son para nada tontos.
Porque en cambio si se trata de fotos, tenemos que limitarnos el marco de la imagen?, solo porque hablan mejor que mil palabras?, pero si además hay palabras, no hablarían mejor?, ni las titulemos entonces...
A mí me acanta acompañar mis trabajos con pensamientos, poesías, letras de canciones, si pudiera acompañar una foto con música, lo haría (y esto es posible con solo la posibilidad de adosar un mp3 al upload de la foto) y sinceramente no veo porque me deba restringir a límites que yo por más que pienso la cosa, no los encuentro naturales, los encuentro caprichosos y convencionales, funcionales a lo establecido, y a los que establecen.
Dos (2) críticas...Los blancos en los bordes provocan FUGAS visuales (Ansel Adams "La Copia") y la línea del horizonte jamás debe estar en el centro (Reglas aúreas - Da Vinci)La torre está muy encerrada en el cuadro y los plugins o filtros de photoshop no logran conmover al espectador en una foto desequilibrada.- LUIS (Calificación: 4)
0 
{K:164501} 5/21/2008
